Vymyšlený důkaz = znevěrohodnění klíčového svědka

 

Soudkyně v rozsudku uvedla:

 

Tonda L byl nejprve žalobcovým zaměstnancem a poté zaměstnancem prvního žalovaného.

 

Údaje ve spisu:

 

Takový údaj ve spisu není. Tonda L nikdy nebyl zaměstnancem TIF.

 

Komentář:

 

Tonda L byl naším klíčovým svědkem. Byl zaměstnancem KPPT na pozici rozvozce zboží velkoobchodu cukrovinkami a podrobně vypovídal o způsobu, jakým byli přebíráni zákazníci společnosti TIF. Zde je část jeho výpovědi:

Tím, že soudkyně uvedla nepravdu o údajném zaměstnaneckém poměru Tondy L u TIF, jej znevěrohodnila.

 

Korunu tomu nasadil v únoru 2012 Vrchní soud, který uvedl, že svědek je nevěrohodný, protože vystřídal několik zaměstnání.

 


 

Přidat komentář

Zvýrazněné položky jsou povinné.