LJMI a její údajná těžká životní situace

JLJ u soudu vypovídal:

"Druhá žalovaná v období po rozvodu měla osobní a existenční problémy. Musela si najít zaměstnání."

Jaká je pravda, která byla soudu doložena ve formě důkazů?

LJMI působila ve firmě TIF aktivně do 30.1.2002. Do té doby převzala tyto částky.

rok výběr v hotovosti výběr z banky celkem
2001 895.000,00 109.153,00 1.004.153,00
2002 30.110,00 109.150,00 139.160,00

Vše je stvrzeno jejím podpisem v účetních dokladech.

S příjmem 139.160,00 Kč za měsíc by se rozumně hospodařící člověk do existenčních problémů neměl dostat.

Od 4.2.2002 již byla zaměstnaná ve společnosti KPPT. Neměla žádnou hypotéku, nesplácela žádnou půjčku. Plynule přešla se 139.160,00 Kč za leden k únorové výplatě z KPPT. Jaké měla existenční problémy?

JLJ u soudu vypovídal:

"Myslím, že žalobce neplatil druhé žalované sociální a zdravotní pojištění od počátku roku 2002."

Toto tvrzení uvedla žalovaná strana v průběhu jednání několkrát.

Jaká je pravda, která byla soudu doložena ve formě důkazů?

Společnost TIF platla zdravotní i sociální pojištění až do června 2002 a to i přes to, že LJMI již od 1.2.2002 pro TIF nepracovala, naopak vybudovala konkurenční velkoobchod v KPPT a aktivně v něm působila, čímž poškozovala TIF.


 

 

 

Přidat komentář

Zvýrazněné položky jsou povinné.