Nepodložené tvrzení žalovaného = pravda

Soudkyně v rozsudku uvedla:

Libor J tyto údaje musely být známy, vzhledem k tomu, že předtím se žalobcem úzce spolupracoval

 

Údaje ze spisu:

Ve spisu nejsou žádné důkazy ani svědectví o tom, že Libor J úzce spolupracoval s TIF. Libor J to pouze řekl ve své výpovědi. 

Komentář:

Výsledkem této lži soudkyně je dojem, že Libor J se podílel na vedení TIF a tudíž mu byly známy databáze dodavatelů, odběratelů a obchodních podmínek.

Soudkyně si to vymyslela, aby sejmula z žalovaných obvinění z toho, že KPPT využil informace Lídy M k vybudování velkoobchodu cukrovinkami.

Této problematice se podrobně věnuji ZDE.

 


 

Přidat komentář

Zvýrazněné položky jsou povinné.